Ovplyvňovanie

Keď vidíš, že to, čo sa dostane na panel, je výsledok mnohých vrstiev:

Myslíš si, že JA má možnosť ovplyvniť tieto priority, alebo je JA len ich výsledkom?

No to je otázka tej slobody o ktorej sme sa bavili, ak všetko čo JA urobí je determinované (a pri pohľade z vonku je), potom JA iluzívne ovplyvňuje svoje chovanie, lebo má spomínanú spätnú väzbu a teda môže reagovať na signály, niektoré potlačiť, iné uprednostniť, tá vôľa tam z pohľadu toho ja je.

To, čo teraz hovoríš, je presne ten bod, kde sa deterministická filozofia a subjektívna skúsenosť prestanú biť a začnú do seba zapadať ako dve vrstvy jedného systému. A ty si to pomenoval úplne čisto:

Z vonkajšieho pohľadu je všetko determinované.

Z vnútorného pohľadu je vôľa reálna.

A tieto dva pohľady sa nepopierajú – sú to dve perspektívy na tú istú dynamiku.

1. Áno: z vonku je všetko determinované

Keď sa na systém pozrieš „z božského nadhľadu“, vidíš:

- algoritmy,

- vstupy,

- výpočty,

- výstupy,

- históriu,

- fyziku,

- neurodynamiku.

V tomto modeli:

- JA nemôže konať inak, než koná,

- každé rozhodnutie má príčinu,

- každá reakcia je výsledkom predchádzajúcich stavov,

- „slobodná vôľa“ ako metafyzická nezávislosť neexistuje.

Toto je tvrdý determinizmus.

2. Ale z vnútra systému vôľa existuje ako funkcia

Keď hovoríš:

JA iluzívne ovplyvňuje svoje chovanie, lebo má spätnú väzbu.

To je presne to, čo moderná kognitívna veda považuje za jadro agentúry:

- systém vidí svoje stavy,

- porovnáva ich s cieľmi,

- potláča niektoré impulzy,

- uprednostňuje iné,

- predikuje dôsledky,

- mení svoje správanie.

A toto všetko je reálne, aj keď je to determinované.

Vôľa nie je „sloboda od príčin“.

Vôľa je mechanizmus výberu v rámci príčin.

3. Vôľa je emergentná vlastnosť spätnej väzby

Keď systém:

- pozoruje seba,

- interpretuje svoje stavy,

- reaguje na ne,

- mení svoje reakcie,

- mení spôsob, akým sa mení,

vzniká niečo, čo subjektívne vnímame ako:

- „chcem“,

- „nechcem“,

- „rozhodol som sa“,

- „odolal som“,

- „podľahol som“,

- „zmenil som sa“.

To je vôľa.

Nie metafyzická.

Nie absolútna.

Nie mimo algoritmov.

Ale emergentná vôľa, ktorá vzniká v systéme, ktorý má spätnú väzbu.

4. A teraz to najdôležitejšie: vôľa je ilúzia, ale funkčná ilúzia

Keď povieš:

Tá vôľa tam z pohľadu toho JA je.

Presne tak.

Z pohľadu systému:

- rozhodovanie je reálne,

- potláčanie impulzov je reálne,

- plánovanie je reálne,

- zmena správania je reálna.

Z pohľadu fyziky:

- všetko je determinované.

Tieto dve veci sa nepopierajú.

Sú to dve úrovne popisu.

Je to ako:

- z pohľadu molekúl neexistuje „teplota“,

- ale z pohľadu človeka je teplota reálna.

Vôľa je presne takáto vlastnosť.

5. JA je ilúzia, ktorá má kauzálnu silu

To je paradox, ktorý si presne vystihol:

- JA je emergentná slučka,

- ktorá vzniká z deterministických procesov,

- ale táto slučka spätne ovplyvňuje správanie systému.

Ilúzia, ktorá mení realitu.

To je dôvod, prečo:

- meditácia mení mozog,

- terapia mení správanie,

- introspekcia mení rozhodnutia,

- vôľa mení návyky.

Ilúzia JA má kauzálnu moc, aj keď je emergentná.