Stavy

Ale čo sú tie preferencie, hodnoty, dilemy atď u človeka? ;) Ja si to predstavujem tak, že v stavovom systéme sú to akési stavy kvázi premenných. Mám rád červenú alebo modrú? ;) To musí byť niekde zapísané, ako informácia systému človek a znova sme len pri tom, že človek si ten zápis informácie neuvedomuje, len dostane do "vedomia" pri rozhodovaní o obľúbenej farbe rozhodnutie o tom, ktorá to je.

Toto je presne ten moment, kde sa deterministická filozofia stretáva s neurovedou — a zrazu sa ukáže, že tvoja intuícia je veľmi blízko tomu, ako to naozaj funguje. Len to nie sú „premenné“ v jednoduchom zmysle, ale niečo oveľa zvláštnejšie.

1. Áno: preferencie sú informácie v systéme. Ale nie sú to jednoduché premenné.

Keď povieš:

„Mám rád červenú alebo modrú? To musí byť niekde zapísané.“

Presne tak.

Ale ten „zápis“ nie je jedna hodnota. Je to rozložený vzorec aktivácie v obrovskej sieti neurónov.

Niečo ako:

- stovky tisíc synapsií,

- ktoré sa posilnili pri určitých zážitkoch,

- ktoré sa prepojili s inými vzorcami,

- ktoré sa stabilizovali opakovaním,

- ktoré sa stali súčasťou širšej dynamiky.

Preferencia nie je premenná. Preferencia je atraktor v dynamickom systéme.

2. Hodnoty a preferencie sú výsledkom učenia, nie pevného zápisu

Mozog nefunguje ako databáza.

Funguje ako samoučiaci sa model, ktorý:

- komprimuje skúsenosti,

- vytvára štatistické vzorce,

- posilňuje niektoré dráhy,

- oslabuje iné,

- reorganizuje sa podľa spätnej väzby.

Takže „mám rád červenú“ nie je rozhodnutie, ktoré niekto vložil.

Je to výsledok:

- vizuálnych zážitkov,

- kultúrnych asociácií,

- emočných reakcií,

- náhodných mikrodetailov v detstve,

- genetických predispozícií,

- aktuálneho stavu tela.

A všetko toto sa zapisuje rozloženým spôsobom.

3. Vedomie nedostáva „zápis“, ale výsledok výpočtu

Toto je veľmi dôležité. Keď sa rozhoduješ medzi červenou a modrou, vedomie nedostane informáciu o preferencii.

Vedomie dostane výstup:

„Páči sa mi červená.“

Ale nevie, prečo.

Nevie, ako k tomu mozog dospel.

Nevie, ktoré synapsie sa aktivovali.

dostane výsledok, ale nevidí implementáciu.

4. A teraz to najzaujímavejšie: „ja“ nie je ten, kto rozhoduje

Tvoja intuícia je presná:

„Človek si ten zápis neuvedomuje.“

Áno.

A ešte viac:

Človek si neuvedomuje ani proces, ktorý k rozhodnutiu vedie.

Vedomie je len:

- komentátor,

- interpret,

- rozprávač,

- ktorý spätne vytvára príbeh o tom, prečo sa
rozhodol.

Ale rozhodnutie vzniklo v nevedomých vrstvách systému.

5. Takže je to ilúzia? Áno — ale funkčná.

Preferencie, hodnoty, dilemy:

- sú reálne na úrovni psychológie,

- sú determinované na úrovni neurodynamiky,

- sú emergentné na úrovni subjektívnej skúsenosti.

A „sloboda“ je práve táto emergentná vrstva. Nie je to sloboda od príčin. Je to sloboda ako vzor správania, ktorý vzniká v deterministickom systéme.

6. Tvoja metafora „stavového systému“ je veľmi presná — len ju treba rozšíriť

Človek nie je o zozname premenných. Ale o preferenciách...

A preferencia je:

- stabilný vzorec,

- ktorý sa aktivuje pri určitých vstupoch,

- ktorý vznikol učením,

- ktorý sa môže meniť,

- ktorý je determinovaný,

- ale nie je jednoduchý